Chiều 14-8, Phòng Cảnh sát truy nã tội phạm (PC52 – Công an Hà Nội) đã bắt giữ Dương Hoàng Dũng (tức Dũng “ben”, 47 tuổi, quê Tiền Giang), kẻ đang bị Công an tỉnh Bình Dương truy nã về tội giết người.
Đây là đối tượng cộm cán trong thế giới ngầm, có máu mặt trong giới giang hồ tại khu vực quận Gò Vấp- TPHCM.
Trước khi trở thành “đại ca” có tiếng, Dũng từng là trinh sát hình sự. Năm 1998, vì liên quan đến vụ trộm cắp súng của một đồng nghiệp, Dũng “ben” bị tước quân tịch và sa thải khỏi ngành.
Dũng tại cơ quan công an
Sau đó Dũng nhanh chóng kết nối mạng lưới ngầm, tổ chức bảo kê, karaoke ôm, đòi nợ thuê, đâm chém, giết cướp… và hàng loạt hoạt động phi pháp, thống lĩnh một vùng.
Tháng 9-2004, Dũng “ben” và đồng bọn gây ra vụ nổ súng, làm náo loạn nhà hàng Hồ Văn Huê (quận Phú Nhuận) để tranh giành quyền bảo kê khu vực này và bị bắt.
Ra tù, “đại ca” này thu nạp thêm đệ tử, sắm hàng “nóng” để tạo “thanh thế” trong giới giang hồ. Nhờ vậy, Dũng gom được nhiều hợp đồng đâm thuê chém mướn, đòi nợ thuê.
Ngày 6-5-2011, Dũng được Phan Tuấn Thành (32 tuổi, Giám đốc Cty TNHH Hải Nam Phát) nhờ đòi giúp 500 triệu đồng mà trước đó Thành đã đặt cọc để mua đất của vợ chồng anh Phan Văn Lan (40 tuổi, giám đốc Cty TNHH Lan Thảo).
Sau khi thoả thuận với Thành, Dũng “Ben” tiến hành thực hiện hợp đồng đòi nợ thuê. “Đại ca” này cử 3 đàn em đi cùng ô tô với Thành xuống Bình Dương. Dũng “ben” còn gọi điện nhờ một số đối tượng xã hội đen ở Biên Hoà tham gia “phi vụ”.
Cả bọn kéo đến trụ sở Cty Lan Thảo, nhưng anh Lan vắng nhà. Dũng đã ép vợ anh Lan gọi điện bắt chồng phải về để giải quyết nợ nần. Trong khi chờ anh Lan về, nhóm đòi nợ thuê đập phá nhiều vật dụng trong nhà anh Lan, đánh đập những người có mặt trong nhà.
Khi anh Lan về, thấy trong nhà hỗn loạn, bèn sang quán ăn cạnh nhà lấy một con dao để tự vệ. Khi anh này vừa về bị Dũng “ben” rút súng bắn chết tại chỗ.
Gây án xong, Dũng “ben” tẩu thoát. Hắn bỏ ra Hà Nội lẩn trốn, sống cùng người tình tại quận Tây Hồ, Hà Nội.
Đại tá Nguyễn Thanh Hùng, Trưởng phòng PC52 cho biết, khi các trinh sát tiếp cận nơi lẩn trốn của Dũng “ben”, hắn cố thủ trong ngôi nhà có 3 lần cửa khoá, then cài.
Khoảng 15h ngày 14/8, 5 mũi trinh sát phối hợp giữa Công an tỉnh Bình Dương và Công an Hà Nội đã ập vào số nhà 3, ngõ 292 Nghi Tàm – Tây Hồ, Hà Nội phá khoá 2 cửa sắt, 1 cửa gỗ, tóm gọn Dũng.
Dưới chiếc đệm của hắn, cơ quan công an tìm thấy khẩu súng ngắn là hung khí mà Dũng “ben” từng gây án.
Lời khai “như tiểu thuyết” của trùm giang hồ Dũng “Ben”
“Trước ngực là hình xăm một đài sen, tôi vẫn tự răn mình là phải làm sao sống cho thật tốt. Nhưng tôi đã không làm theo tôn chỉ. Đó là một sự vấy bẩn truyền thống gia đình”.
Vào khoảng 15h ngày 14/8, CA Hà Nội đã bắt được Dương Hoàng Dũng (tức Dũng “Ben”, SN 1965, từng là trinh sát hình sự công an một quận thuộc TP.HCM) – hung thủ đã cầm súng rulo bắn chết ông Lan – GĐ doanh nghiệp Lan Thảo (tỉnh Bình Dương) khi đối tượng này đang trốn ở quận Tây Hồ (Hà Nội).
Dù đã biết mặt Dũng qua ảnh truy nã nhưng khi gặp trong phòng tại Cơ quan Cảnh sát truy nã tội phạm (PC 52 – Công an TP Hà Nội), chúng tôi vẫn bị bất ngờ với vẻ lãng tử của gã sát thủ này. Với hàng ria mép được tỉa cẩn thận, hai hàng lông mày rậm đầy nam tính và mái tóc dài chớm tai trông như một diễn viên điện ảnh, chúng tôi không nghĩ đó lại là một kẻ sát nhân dùng súng, giết người. Khi bị bắt, Dũng đang lẩn trốn tại nhà số 3 ngõ 292 Nghi Tàm, Tây Hồ, Hà Nội với “bồ” của mình tên là Dung (hơn Dũng 3 tuổi).
Điều làm chúng tôi bất ngờ hơn đó là những trải lòng của Dũng về hoàn cảnh gia đình cùng những tâm trạng khi trốn chạy và khi bị bắt. Dũng vốn là anh cả trong một gia đình có hai anh em trai. Tham gia vào ngành công an, Dũng là trinh sát hình sự công an một quận thuộc TP.HCM. Dũng kể: “Tôi chưa từng bị đuổi ra khỏi ngành mà đó là tôi được chuyển ngành sang kiểm hàng tại Bến Nghé”.
Sau khi ra khỏi ngành, dựa vào những mối quan hệ “thân thiết” của mình khi trước, Dũng đã chuyển sang kinh doanh, bảo kê nhà hàng, vũ trường và mở công ty khai thác khoáng sản chuyên khai thác đá tại Quảng Nam. Đây cũng chính là những mối quan hệ đã giúp đỡ Dũng về mặt tài chính trong những ngày Dũng lẩn trốn. Dũng chia sẻ: “Đời tôi chưa bao giờ phải đi làm thuê”.
Khi được hỏi về lý do giết ông Lan, Dũng nhăn mặt nói: “Tôi cũng không hiểu tại sao tôi lại có thể giết một người mà tôi không quen biết, không thù, không oán như vậy. Trước khi xảy ra vụ việc này tôi chỉ cùng lắm là dọa người khác chứ không bao giờ nghĩ mình lại có thể giết được một người. Nhưng hôm đó, người của phía anh Lan cũng đông lắm, khoảng 40 người và lại còn cầm vũ khí nữa, trong khi bên tôi chỉ có khoảng gần 20 người. Hôm đó, nếu người chết không phải là anh Lan thì đó sẽ là tôi. Đó chỉ là hành động tự vệ bản thân và những người anh em đi cùng tôi. Nhưng có một điều mà tôi rất tiếc là đã không nói chuyện với anh Lan. Nếu chỉ nói chuyện khoảng 3 – 4 phút để thuyết phục anh ấy thì đã khác”.
Và lời “tiên tri” của bạn tù
Trầm ngâm nghĩ về đời mình, Dũng kể: “Tôi có một tiền sự về hành vi tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng và đã phải vào trại tam giam 3 tháng. Tại đây, có một người với hình dạng rất “dị” ngồi tù vì tội làm tiền giả đã xem “số” cho tôi. Ông ta bảo tôi là người sống thọ, sẽ còn phải trải qua một kiếp nạn và gặp nhiều may mắn. Tôi cũng không tin lắm. Nhưng ngẫm lại thì có lẽ đây là kiếp nạn mà tôi phải trải qua”.
20120815-145308-2-t2.JPG
Tang vật của vụ án
Khi nói về khẩu súng đã dùng để bắn ông Lan, Dũng cho biết: “Đêm đầu tiên sau khi giết ông Lan, tôi đã tháo ổ đạn ra và ném đi rồi nên khẩu súng còn lại chỉ như một cục sắt vô hại thôi. Tôi không vứt nốt đi vì định để khi ra đầu thú sẽ nộp lại nó và đó là tang vật của vụ án. Việc mang theo súng trong người chỉ là sở thích. Ngày trước tôi thường ra địa đạo Củ Chi chơi, tập bắn. Tôi không bao giờ dùng súng quân dụng mà chỉ dùng súng thể thao. Tôi không nghĩ rằng khẩu súng mà tôi vẫn mang bên mình lại khiến mình rơi vào tình cảnh như thế này”.
“Tôi đã nghĩ rằng, tôi sẽ bị bắt nên kể từ ngày trốn truy nã, không đêm nào tôi ngủ ngon giấc. Đã nhiều lần tôi định ra đầu thú nhưng lại thôi. Tôi cũng định nhờ người am hiểu về pháp luật giúp đỡ mình. Khi ở quận Tây Hồ, tôi chỉ ra khỏi nhà khi cần phải đi tiêm vì đau đốt sống cổ và tê vai thôi. Còn lại tôi chỉ quanh quẩn trong nhà. Hàng ngày tôi xem tivi và lên mạng bằng iPad để biết thông tin bên ngoài.
Tôi vẫn thường vào trong Nam để thắp hương cho ba má tôi mà em trai tôi không biết rồi sau đó lại ra Bắc để tránh bị phát hiện dấu vết chỗ ở. Thời gian vừa qua, khi biết Dung (người tình của Dũng) có bầu sinh đôi, tôi đã ở bên cô ấy nhiều hơn và ít vào Nam hơn. Tôi mới chỉ biết Dung có bầu cách đây hai tháng. Dù sẽ sinh đôi nhưng cha của nó lại đang phải đối mặt với pháp luật thế này thì…”. Nói đến đây đôi mắt của Dũng nhòe đi, đôi lông mày rậm trên khuôn mặt ấy giật giật.
Một trong những dấu hiệu để các chiến sỹ công an có thể nhận dạng Dũng một cách dễ dàng chính là hai vết xăm trước ngực và sau lưng của Dũng. Dũng chia sẻ thêm: “Vết xăm sau lưng là vết xăm khi còn đi làm đá tại Quảng Ngãi. Đó là một hình mặt người với hai mắt có trạng thái trái ngược nhau: một bên là mắt giận dữ còn một bên là thân thiện. Trước ngực là hình xăm một đài sen để thể hiện rằng gần Bụt. Tôi vẫn tự răn mình là phải làm sao sống cho thật tốt. Nhưng tôi đã không làm theo tôn chỉ. Đó là một sự vấy bẩn truyền thống gia đình ”.
“Nếu được làm lại từ đầu, tôi mong được bắt đầu từ khi ly dị vợ (năm 1999). Vụ ly dị vợ khiến 2 đứa con tôi phải xa cha, mẹ và cuộc đời tôi bắt đầu thay đổi từ đó. Tôi không tin là tôi sẽ phải chịu mức án cao nhất vì tôi không có động cơ giết người. Tôi vẫn mong và hy vọng có ngày được ra tù, được làm lại từ đầu.
Nếu được quay trở lại với xã hội thì việc đầu tiên của tôi sẽ là đến thắp nén nhang cho ông Lan và xin lỗi gia đình ông ấy. Sau nữa, tôi sẽ chăm sóc cho những đứa con của mình để bù đắp cho chúng … Tôi cảm thấy rất day dứt”, vừa nói Dũng vừa vuốt mái tóc đã điểm sợi bạc, mặt đỏ căng lên, đôi mắt đã ướt và cúi gằm mặt xuống…
Viet Bao (Theo GDVN)
Đây là đối tượng cộm cán trong thế giới ngầm, có máu mặt trong giới giang hồ tại khu vực quận Gò Vấp- TPHCM.
Trước khi trở thành “đại ca” có tiếng, Dũng từng là trinh sát hình sự. Năm 1998, vì liên quan đến vụ trộm cắp súng của một đồng nghiệp, Dũng “ben” bị tước quân tịch và sa thải khỏi ngành.
Dũng tại cơ quan công an
Sau đó Dũng nhanh chóng kết nối mạng lưới ngầm, tổ chức bảo kê, karaoke ôm, đòi nợ thuê, đâm chém, giết cướp… và hàng loạt hoạt động phi pháp, thống lĩnh một vùng.
Tháng 9-2004, Dũng “ben” và đồng bọn gây ra vụ nổ súng, làm náo loạn nhà hàng Hồ Văn Huê (quận Phú Nhuận) để tranh giành quyền bảo kê khu vực này và bị bắt.
Ra tù, “đại ca” này thu nạp thêm đệ tử, sắm hàng “nóng” để tạo “thanh thế” trong giới giang hồ. Nhờ vậy, Dũng gom được nhiều hợp đồng đâm thuê chém mướn, đòi nợ thuê.
Ngày 6-5-2011, Dũng được Phan Tuấn Thành (32 tuổi, Giám đốc Cty TNHH Hải Nam Phát) nhờ đòi giúp 500 triệu đồng mà trước đó Thành đã đặt cọc để mua đất của vợ chồng anh Phan Văn Lan (40 tuổi, giám đốc Cty TNHH Lan Thảo).
Sau khi thoả thuận với Thành, Dũng “Ben” tiến hành thực hiện hợp đồng đòi nợ thuê. “Đại ca” này cử 3 đàn em đi cùng ô tô với Thành xuống Bình Dương. Dũng “ben” còn gọi điện nhờ một số đối tượng xã hội đen ở Biên Hoà tham gia “phi vụ”.
Cả bọn kéo đến trụ sở Cty Lan Thảo, nhưng anh Lan vắng nhà. Dũng đã ép vợ anh Lan gọi điện bắt chồng phải về để giải quyết nợ nần. Trong khi chờ anh Lan về, nhóm đòi nợ thuê đập phá nhiều vật dụng trong nhà anh Lan, đánh đập những người có mặt trong nhà.
Khi anh Lan về, thấy trong nhà hỗn loạn, bèn sang quán ăn cạnh nhà lấy một con dao để tự vệ. Khi anh này vừa về bị Dũng “ben” rút súng bắn chết tại chỗ.
Gây án xong, Dũng “ben” tẩu thoát. Hắn bỏ ra Hà Nội lẩn trốn, sống cùng người tình tại quận Tây Hồ, Hà Nội.
Đại tá Nguyễn Thanh Hùng, Trưởng phòng PC52 cho biết, khi các trinh sát tiếp cận nơi lẩn trốn của Dũng “ben”, hắn cố thủ trong ngôi nhà có 3 lần cửa khoá, then cài.
Khoảng 15h ngày 14/8, 5 mũi trinh sát phối hợp giữa Công an tỉnh Bình Dương và Công an Hà Nội đã ập vào số nhà 3, ngõ 292 Nghi Tàm – Tây Hồ, Hà Nội phá khoá 2 cửa sắt, 1 cửa gỗ, tóm gọn Dũng.
Dưới chiếc đệm của hắn, cơ quan công an tìm thấy khẩu súng ngắn là hung khí mà Dũng “ben” từng gây án.
Lời khai “như tiểu thuyết” của trùm giang hồ Dũng “Ben”
“Trước ngực là hình xăm một đài sen, tôi vẫn tự răn mình là phải làm sao sống cho thật tốt. Nhưng tôi đã không làm theo tôn chỉ. Đó là một sự vấy bẩn truyền thống gia đình”.
Vào khoảng 15h ngày 14/8, CA Hà Nội đã bắt được Dương Hoàng Dũng (tức Dũng “Ben”, SN 1965, từng là trinh sát hình sự công an một quận thuộc TP.HCM) – hung thủ đã cầm súng rulo bắn chết ông Lan – GĐ doanh nghiệp Lan Thảo (tỉnh Bình Dương) khi đối tượng này đang trốn ở quận Tây Hồ (Hà Nội).
Dù đã biết mặt Dũng qua ảnh truy nã nhưng khi gặp trong phòng tại Cơ quan Cảnh sát truy nã tội phạm (PC 52 – Công an TP Hà Nội), chúng tôi vẫn bị bất ngờ với vẻ lãng tử của gã sát thủ này. Với hàng ria mép được tỉa cẩn thận, hai hàng lông mày rậm đầy nam tính và mái tóc dài chớm tai trông như một diễn viên điện ảnh, chúng tôi không nghĩ đó lại là một kẻ sát nhân dùng súng, giết người. Khi bị bắt, Dũng đang lẩn trốn tại nhà số 3 ngõ 292 Nghi Tàm, Tây Hồ, Hà Nội với “bồ” của mình tên là Dung (hơn Dũng 3 tuổi).
Điều làm chúng tôi bất ngờ hơn đó là những trải lòng của Dũng về hoàn cảnh gia đình cùng những tâm trạng khi trốn chạy và khi bị bắt. Dũng vốn là anh cả trong một gia đình có hai anh em trai. Tham gia vào ngành công an, Dũng là trinh sát hình sự công an một quận thuộc TP.HCM. Dũng kể: “Tôi chưa từng bị đuổi ra khỏi ngành mà đó là tôi được chuyển ngành sang kiểm hàng tại Bến Nghé”.
Sau khi ra khỏi ngành, dựa vào những mối quan hệ “thân thiết” của mình khi trước, Dũng đã chuyển sang kinh doanh, bảo kê nhà hàng, vũ trường và mở công ty khai thác khoáng sản chuyên khai thác đá tại Quảng Nam. Đây cũng chính là những mối quan hệ đã giúp đỡ Dũng về mặt tài chính trong những ngày Dũng lẩn trốn. Dũng chia sẻ: “Đời tôi chưa bao giờ phải đi làm thuê”.
Khi được hỏi về lý do giết ông Lan, Dũng nhăn mặt nói: “Tôi cũng không hiểu tại sao tôi lại có thể giết một người mà tôi không quen biết, không thù, không oán như vậy. Trước khi xảy ra vụ việc này tôi chỉ cùng lắm là dọa người khác chứ không bao giờ nghĩ mình lại có thể giết được một người. Nhưng hôm đó, người của phía anh Lan cũng đông lắm, khoảng 40 người và lại còn cầm vũ khí nữa, trong khi bên tôi chỉ có khoảng gần 20 người. Hôm đó, nếu người chết không phải là anh Lan thì đó sẽ là tôi. Đó chỉ là hành động tự vệ bản thân và những người anh em đi cùng tôi. Nhưng có một điều mà tôi rất tiếc là đã không nói chuyện với anh Lan. Nếu chỉ nói chuyện khoảng 3 – 4 phút để thuyết phục anh ấy thì đã khác”.
Và lời “tiên tri” của bạn tù
Trầm ngâm nghĩ về đời mình, Dũng kể: “Tôi có một tiền sự về hành vi tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng và đã phải vào trại tam giam 3 tháng. Tại đây, có một người với hình dạng rất “dị” ngồi tù vì tội làm tiền giả đã xem “số” cho tôi. Ông ta bảo tôi là người sống thọ, sẽ còn phải trải qua một kiếp nạn và gặp nhiều may mắn. Tôi cũng không tin lắm. Nhưng ngẫm lại thì có lẽ đây là kiếp nạn mà tôi phải trải qua”.
20120815-145308-2-t2.JPG
Tang vật của vụ án
Khi nói về khẩu súng đã dùng để bắn ông Lan, Dũng cho biết: “Đêm đầu tiên sau khi giết ông Lan, tôi đã tháo ổ đạn ra và ném đi rồi nên khẩu súng còn lại chỉ như một cục sắt vô hại thôi. Tôi không vứt nốt đi vì định để khi ra đầu thú sẽ nộp lại nó và đó là tang vật của vụ án. Việc mang theo súng trong người chỉ là sở thích. Ngày trước tôi thường ra địa đạo Củ Chi chơi, tập bắn. Tôi không bao giờ dùng súng quân dụng mà chỉ dùng súng thể thao. Tôi không nghĩ rằng khẩu súng mà tôi vẫn mang bên mình lại khiến mình rơi vào tình cảnh như thế này”.
“Tôi đã nghĩ rằng, tôi sẽ bị bắt nên kể từ ngày trốn truy nã, không đêm nào tôi ngủ ngon giấc. Đã nhiều lần tôi định ra đầu thú nhưng lại thôi. Tôi cũng định nhờ người am hiểu về pháp luật giúp đỡ mình. Khi ở quận Tây Hồ, tôi chỉ ra khỏi nhà khi cần phải đi tiêm vì đau đốt sống cổ và tê vai thôi. Còn lại tôi chỉ quanh quẩn trong nhà. Hàng ngày tôi xem tivi và lên mạng bằng iPad để biết thông tin bên ngoài.
Tôi vẫn thường vào trong Nam để thắp hương cho ba má tôi mà em trai tôi không biết rồi sau đó lại ra Bắc để tránh bị phát hiện dấu vết chỗ ở. Thời gian vừa qua, khi biết Dung (người tình của Dũng) có bầu sinh đôi, tôi đã ở bên cô ấy nhiều hơn và ít vào Nam hơn. Tôi mới chỉ biết Dung có bầu cách đây hai tháng. Dù sẽ sinh đôi nhưng cha của nó lại đang phải đối mặt với pháp luật thế này thì…”. Nói đến đây đôi mắt của Dũng nhòe đi, đôi lông mày rậm trên khuôn mặt ấy giật giật.
Một trong những dấu hiệu để các chiến sỹ công an có thể nhận dạng Dũng một cách dễ dàng chính là hai vết xăm trước ngực và sau lưng của Dũng. Dũng chia sẻ thêm: “Vết xăm sau lưng là vết xăm khi còn đi làm đá tại Quảng Ngãi. Đó là một hình mặt người với hai mắt có trạng thái trái ngược nhau: một bên là mắt giận dữ còn một bên là thân thiện. Trước ngực là hình xăm một đài sen để thể hiện rằng gần Bụt. Tôi vẫn tự răn mình là phải làm sao sống cho thật tốt. Nhưng tôi đã không làm theo tôn chỉ. Đó là một sự vấy bẩn truyền thống gia đình ”.
“Nếu được làm lại từ đầu, tôi mong được bắt đầu từ khi ly dị vợ (năm 1999). Vụ ly dị vợ khiến 2 đứa con tôi phải xa cha, mẹ và cuộc đời tôi bắt đầu thay đổi từ đó. Tôi không tin là tôi sẽ phải chịu mức án cao nhất vì tôi không có động cơ giết người. Tôi vẫn mong và hy vọng có ngày được ra tù, được làm lại từ đầu.
Nếu được quay trở lại với xã hội thì việc đầu tiên của tôi sẽ là đến thắp nén nhang cho ông Lan và xin lỗi gia đình ông ấy. Sau nữa, tôi sẽ chăm sóc cho những đứa con của mình để bù đắp cho chúng … Tôi cảm thấy rất day dứt”, vừa nói Dũng vừa vuốt mái tóc đã điểm sợi bạc, mặt đỏ căng lên, đôi mắt đã ướt và cúi gằm mặt xuống…
Viet Bao (Theo GDVN)
